「『核で報復をされる』これが抑止力になる」と言う総理の思考回路

一つ宿題が残っていましたね
「『核で報復をされる』これが抑止力になる」という総理のご発言について。

いわゆる核の戦争抑止力ですが、これが核保有の最大の理由になっています。これは口実に過ぎないのか、真に抑止効果があるのかですが、核保有国同士の全面戦争が起きにくくなっているという点では、実際に抑止効果があると認めてよいと思います。

戦争は止むに止まれぬ国家間の事情があって始まるものと思いますが、軍隊同士の交戦は開戦を決める国の中枢が国の意思表示として決めやすいものと思われます。現場の職業軍人だけのリスクで戦闘は行われますから。

一方、相手国が核兵器とミサイルを持っている場合には、リスクが国全体、政治組織にまで及びます。つまり開戦を決める自分たちにまでリスクが及びます。このことが開戦決定のハードルを高くしていると思われます。

その意味で「『核で報復をされる』これが抑止力になる」という総理発言は外れてはいないと思います。これは、誰でも思いつく当たり前のことです。総理様がわざわざ仰るようなことではありません。

問題は、この考えの欠点は何か？ということです。戦争は人々の犠牲が多いので避けたいのです。国力はいろいろな面で競えますから、何も殺し合いで競うことはありません。

その殺し合いを避ける手段が、殺傷力の格段に高い核兵器を持つこと、これでいいのですか、矛盾はないのですか？ということです。

こんな考えを認めたら、世界中の国が核武装しますよ。世界は事故があったら莫大な被害の出るプルトニウムなどの製造工場と、製造されて使われるのを待つ核爆弾と、その使用命令を出す核のスイッチボックスで満ち溢れますよ。

これが世界平和への道ですか？
国の安全への道ですか？
誤使用から、あるいはスイッチボックスの盗難から、人類破滅への道に繋がりませんか？
災害や想定外の事故から国が自滅することになりませんか？

とにかく、危険なものをたくさん持つことが人類の平和と安全への道だという思考回路は、悪魔の誘惑ではありませんか？
そこを考えることが、一般庶民より賢いはずの国の総理大臣の仕事ではありませんか？
まして日本は二度にわたって被曝を体験し、毎年平和を祈念する催しを行なっている国ですよ。

「『核で報復をされる』これが抑止力になる」という一面の真理で、だから当然我が国も核保有を目指す、非核三原則などという国是を掲げるのはいじましいことだという主張は、日本の総理の発言としてはチョー論外なんですよ。

この稚拙な発想は、周り中が指摘して止めなければいけない危険な発想です。あと３年も総理総裁の椅子に座らせて（昨日そう決まったようですが）日本は、世界は大丈夫なのでしょうか？

危険因子は、隣国ではなく自国の中枢にありはしませんか？