参院選、安倍演説にこんなくだりが！

「しっかりと国会議員としての責任を果たして議論をする候補者、政党を選ぶのか
議員としての責任を果たさず審議を全くしない政党や候補者を選ぶのか
それを決めていただく選挙でもあります」
各党党首の選挙演説を伝えるニュース映像の一コマに、安倍氏のこんな演説場面がありました。

わたしゃびっくりしましたねぇ。
エエッ、予算委員会も開かず、ロクな審議もしないで逃げ回っているのはジミントウさんじゃないかい！
こんなフェイクスピーチを選挙の時にしていいのかい？

そこで、ネットで再確認しようと思いました。ところが、文字に起こしたものに残念ながら出合えず、仕方なく、動画から文字起こしをしました。（アベ演説に貴重な睡眠時間を割いてしまいました。）

そうしたところ、これは憲法審査会に限っての話だということがわかりました。
前段は

「（トランプ氏との親密な仲を説明した後）日米同盟の絆はかつてないほど強固なものとなりました。

そんなものは必要ないと言っている人もいるんです。たとえば共産党です。共産党は、日米同盟は廃棄するとこう言っていますね。

それだけではありません。自衛隊も憲法違反だと言っている。この雨の災害でも出動してくれた、そしてあの東日本大震災であんなに頑張ってくれた自衛隊は憲法違反だと言っている。

私たちはこういう論争に終止符を打つために憲法に自衛隊を明記するということを公約に掲げています。憲法は、最後は決めるのは、国民投票、国民の皆さまです。

そのためにはやっぱり審議をしなければなりません。それが国会議員の責任ですよね。であるにもかかわらず、憲法審査会においては１年間で衆議院で２時間あまり、参議院ではなんと３分しか議論されていない。

これ皆さん可笑しいじゃありませんか。この選挙で問われているのは、私たちのようにしっかりと国会議員としての責任を果たして・・・」冒頭の行につながります。

なるほど、フェイクではなかったようです。なるほど筋の通ったスピーチで・・・と一見聞こえますが、果たしてそうでしょうか。

自衛隊を明記したいために憲法を変える。その自衛隊は災害時に出動してくれる有り難い存在だ。

この論法可笑しくありませんか？自衛隊の存在を明記する場所はどこ？
憲法九条？
国権の発動たる戦争は永久に放棄する、戦力も保持しない。
その後の三項に自衛隊の存在を明記するんですか？

そんなことをしたら、一項、二項がまるで空証文になってしまいますよ。
災害時に国民の命と生活を守ってくれることが売りの自衛隊を、憲法九条に載せたら、国民の命と生活を脅やかす戦争を、逆に呼び込んでしまうのですよ。まるでトロイの木馬じゃありませんか！

だから、そこにまやかしがあるから、憲法審査会の議論に応じにくいんじゃないでしょうか、国のことを真摯に考えるまともな国会議員は。

そもそも、憲法が大事だと言うなら、まずは現行憲法を尊重し、それに従うべきです。集団的自衛権を認める安保法制を決める時に、あれほど憲法違反だと多くの学者が指摘したにもかかわらず、耳を貸さず、違憲立法をした政党や政権担当者に、憲法改正を発議する資格があるのですか？

そういう矛盾は頬被りしておいて、聞こえの好い言葉ばかり並べて支持を訴えているんじゃねえよ！
って思っちゃいましたが、皆さんのご感想や如何に？